Меню сайта |
|
|
|
Наш опрос |
|
|
|
Статистика |
|
|
|
|
Приветствую Вас, Гость · RSS |
19.03.2024, 12:39 |
Сложность и противоречивость его личности нельзя сбрасывать со
счетов. При всём разнообразии отзывов современников об Александре, все
они совпадают в одном — признании неискренности и скрытности как
основных черт характера императора. Истоки этого надо искать в
нездоровой обстановке императорского дома.
Екатерина II обожала внука, называла его «господин Александр»,
прочила, минуя Павла, в наследники трона. Августейшая бабушка
фактически отобрала ребёнка у родителей, установив только дни свиданий,
сама занималась воспитанием внука. Она сочиняла сказки (одна из них,
«Царевич Хлор», дошла до нас), считая, что литература для детей
находится не на должном уровне; составила «Бабушкину азбуку»,
своеобразное наставление, свод правил для воспитания наследников
престола, в основу которого положены идеи и взгляды английского
рационалиста Джона Локка.
От своей бабушки будущий император унаследовал гибкость ума, умение
обольщать собеседника, страсть к актёрской игре, граничащую с
двуличием. В этом Александр едва ли не превзошёл Екатерину II. «Будь
человек с каменным сердцем, и тот не устоит против обращения государя,
это сущий прельститель»,— писал сподвижник Александра М. М. Сперанский.
Великие князья — братья Александр и Константин Павловичи —
воспитывались по-спартански: вставали рано, спали на жёстком, ели
простую, здоровую пищу. Неприхотливость быта помогала впоследствии
переносить тяготы военной жизни. Главным воспитателем наследника стал
швейцарский республиканец Федерик Сезар Лагарп. В соответствии со
своими убеждениями, он проповедовал могущество разума, равенство людей,
нелепость деспотизма, гнусность рабства. Влияние его на Александра I
было огромно. В 1812 году император признавался: «Если бы не было
Лагарпа, не было бы и Александра».
|